繁体
黑
晶的设计方案和李寿田的方案有相通之
,而且也相当独特,他设计的超无畏舰排
量也是接近三万吨,也回归到了“双联装”主炮的设计中,他的设计也是基于“龙永”级战列舰的设计方案,采冉了“前二后二”背负式的双联装主炮布局方式,同样基于李寿田提
主炮
径来弥补主炮数量不足的设计思想,他将主炮
径设计成了劾毫米。
据他的计算,齐
时8门如毫米主炮的威力足以同
至旧门劲毫米主炮相当了,他设计的战列舰装甲厚度和史司的方案差不多,设计航速为
节。
当初刘芷给他的同这个方案极其类似的“凤鸣”方案其实是一
接近战列巡洋舰设计的方案,并不能说更适合超无畏舰的设计。
法国的“诺曼底”级战列舰的设计其实比史司还要“另类”这级战列舰的主炮布局采用“前一后二”的四联装讹毫米主炮(实际是两个双联装炮塔合并在一起)的布局方式,可惜后来胎死腹中,未能
现在大洋之上。
之所以要采用这样的设计,史司应该是在总结了以往的大量经验教之后,经过了
思熟虑和反复的计算,才设计
了这样一个比较另类的方案的。
“龙权”级战列舰
役中国海军后,经过了海军的多次试航和
演。证明该级舰的
能还是相当优秀的。而史司的“突击战列舰”概念也由此
人心,但史司这一次在设计新的超级突击战列舰的时候,采用的这
“前一后二”三联装主炮的反主
布局方式,对一直重视舰首对敌作战的中国海军来说,就显得有些让人难以接受了。
也许走
于对史司能力的信任和对逝去的刘芷的怀念,孙纲仔细的研究了一下史司的这个极
“特
”的设计方案,又对比了一下其它的设计方案,渐渐的明白了史司的良苦用心。
李寿田给
的设计方案则是一款传统战列舰的设计方案,吨位川稍小此。采用的是原有的“杰被”级战列舰”前二后旧”负式双联装主炮的设计,主炮的数量相对其它方案较少,但李寿田认为,目前由于新式火控系统的采用,使得主炮的
击
度相对以前有了较大的提
,正是基于这一思路,李寿田试图从火炮
径上来弥补数量上的不足,他的设计方案将主炮的
径相应的提
到了惊人的鹅毫米,由于主炮数量的减少,节省下来的吨位可以在不减低航速的情况下用来加
防护,他的设计方案中装甲相对较厚。而且设计航速为万节。
因为据他知
的,历史上可能只有法国后来未能建成的“诺曼底”级战列舰采用的主炮布置方式同史司的这个设计方案有类似之
,其它国家的主力舰上,没有采用这
火炮布局的。
设计航速则稍慢一些,为应节。
而如今,差不多的设计方案。
现在了东方的中国最
领导者的办公桌上。
中国由于特殊的地理环境,海岸线漫长而且易于受到攻击。而中国近代的历次反侵略战争早已证明了。守在家门
只能是被动换打,要想有效的阻止敌国来自海上的侵犯。只有“楼船于海上,御敌于国门之外。”也就是采取“境外决战”的海上战略。
在这些方案当中,争议最大的。就应该是华夏海军造舰局长史司的设计方案了。
本来就是非主
的主炮布置方式,再加上这么“另类”的副炮布置方式,不但在中国,在世界造舰史上,也称得上是空前绝后了。
而更让很多人
觉不舒服的,就是史司设计的这斤小副炮的布置方式了。
在看到这个极其“
幻”的设计方案之后,孙纲一开始也
觉到非常别扭。
又来求收藏推荐订阅
击月票啦,为什么要说“又”呢”)
这
布置在舰首和舰尾的“背靠背”双联装副炮布局,可以说是史司局长的“独创”了。
这些设计方案都凝结了中国舰船设计师们的智慧和汗
,也
现
了中国人民在接受了西方科学理念之后所迸发
来的
大创造力。
对比其他几位舰船设计师的方案。就可以看
来,中国人自甲午海战以来,舰首对敌作战思想的

固。而同样是史司设计的“永丰”号装甲巡洋舰“秒杀”俄国“
扬”号装甲巡洋舰的战例,无疑又大大的加
了中国人的这
观念。